美国NASA推进低温氢燃料客机开发工作；航空业碳减排发展为何要选氢动力飞机？
文章来源：全球航空资讯、全球氢能、能源舆情、高工氢电，全文转载请完整注明出处
【据美国《航空周刊》网站2023年7月21日报道】美国宇航局（NASA）与伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（UIUC）签署协议，继续推进零排放概念客机的开发工作，其概念机使用液氢作为燃料和冷却剂，以实现超导性能，提高效率并减轻重量。
该协议将NASA在大学领导力倡议（ULI）下的高效电气技术飞机中心（CHEETA）项目延长了两年（开始第二阶段）。据悉，CHEETA项目第一阶段于2019年启动，原计划今年6月完成，CHEETA也是第一个进入第二阶段的ULI项目。
CHEETA项目开发了一种180座单通道概念客机，计划于2050年投入使用。该机采用零排放推进系统，包括液氢（LH2）燃料电池、超导电缆、电子设备和电动机，液氢储罐配置于机舱上方。
项目团队开发了一种集中式和分布式混合电力架构，峰值功率25mW，其氢燃料电池采用高温质子交换膜，产生的电力通过超导电缆以270V直流电的形式传输，经液氢冷却到20K后输送给一排单个功率2.5兆瓦的超导电动机，为风扇提供动力。
该机翼展40.9米（134.2英尺），较波音737-800客机长15%，长出的部分可折叠以适应机场布局；采用准圆柱形机身，液氢储罐安装在增压座舱外；使用液氢冷却电子设备，冷却效率超过99%；超导电缆的重量是铝导体的1/30，产生的热量是铝导体的1/100；低温冷却电机的系统功率密度50kW/kg，是目前飞机电机装置的10倍。
CHEETA项目第二阶段将开展300kW低温冷却电机、300kW零损耗超导电缆、300升液氢储罐等子部件测试。其中，液氢储罐的重量指数计划达到0.6，意味着该系统中60%的质量是液氢（现有液氢储罐小于30%）。
由于该机采用非常规配置，为了能够有效集成液氢储罐、机身和风扇等众多子系统，CHEETA团队计划先使用气态氢燃料开展缩小比例模型的飞行试验。
为何航空业碳减排发展可选氢动力飞机？
全球范围内，氢动力飞机正越来越受到关注。
今年3月8日，美国通用氢能源公司（Universal Hydrogen）的氢燃料电池验证机成功在美国华盛顿州莫斯湖完成首飞。这次试飞持续了15分钟，飞行高度达到3500英尺。据悉，这次的测试平台基于Dash8-300改装而来，这也是目前世界上最大的氢燃料电池飞机。
图源IT之家
当前，气候变化让航空运输在未来几十年内面临着生存危机。
总部位于华盛顿的非营利研究机构世界资源研究所(World Resources Institute)的数据显示，航空业的二氧化碳排放量仅为汽车和卡车的六分之一。然而，飞机的日均乘客数却远低于汽车和卡车。
四大航空公司（美国航空公司、联合航空公司、达美航空公司和西南航空公司）航空燃料使用量在2014年至2019年间增长了15%。然而，尽管更高效、低碳的飞机已经投产，2019年后乘客量均呈下降趋势。
航空公司致力于在本世纪中叶实现碳中和，某些航空公司还投资了可持续燃料，从而让航空业在气候变化中发挥积极作用。
可持续燃料（SAF）是由食用油、动物脂肪、城市垃圾或其他原料制成的生物燃料。该燃料能够与传统燃料混合，为喷气发动机提供动力，且该燃料已在试飞阶段甚至是定期客运航班上投入使用。然而，可持续燃料成本高昂，约为传统航空燃料的三倍。随着越来越多的航空公司购买和使用可持续燃料，价格将进一步上涨。支持者们正在积极推动减税等激励措施，从而促进生产。
相关人士认为，可持续燃料是一种能够实现碳减排的过渡性燃料，直到电动或氢动力飞机等更重大的突破实现。事实上，或许这些技术在二三十年内都无法广泛应用于航空飞机。
有公司正尝试设计并制造电动飞机，但大多都是如直升机般垂直起降的小型飞机，只能容纳少数乘客。若要生产出能够搭载200名乘客的大型电动飞机（相当于中型标准航班），需要更大的电池，保证更长的飞行时间。按此标准，电池重量需要达到航空燃料的约40倍，才能保证充足电量。但若不改革电池技术，电动飞机将无法实现。
氢能源是实现低碳排放的有效工具，在全球能源转型中扮演了不可替代的重要角色。相比其他可再生能源，氢能的显著优势在于可以大规模跨季节存储。其中，绿氢是诸多行业深度脱碳的唯一手段，包括以石化、钢铁、化工为代表的工业领域以及以航空为代表的交通行业等。据国际氢能委员会预测，到2050年氢能源市场规模可达2.5万亿美元。
与传统燃料飞机相比，氢动力飞机主要有两方面的优势：一方面，氢具有良好的燃烧性能，其单位质量能量是传统喷气燃料的3倍，能源利用可以更高效；另一方面，氢能在减排上有明显优势，能大大较少污染气体排放，最终实现绿色飞行。
“氢本身是一种非常轻的燃料”，环保组织国际清洁运输委员会(International Council on Clean Transportation)汽车飞机脱碳研究学者丹·卢瑟福(Dan Rutherford)向美联社表示。“但储存氢需要大体积容器，油箱本身就很重。”
事实上，在航空领域应用氢能更多是要面对“怎么做”的问题，当前氢动力飞机商业化应用还面临诸多挑战：
经济挑战。经济性有待提高。绿氢高昂的生产成本，让其在飞行上高出传统石化燃料的使用成本很多，难以形成大规模商业化应用；
技术挑战。配套设施不足。氢动力飞机需要新的地面设施，氢气的储存、运输、加注等各环节都需要开发与建设；
制度标准挑战。氢动力飞机商业化市场环境还需完善，在氢能市场运行与监管制度上，各国没有统一的标准，这样的情况下，氢能航空发展也会被拖慢。
全球来看，氢动力飞机离商业化运营也还有很长一段距离，目前国内外航空企业对氢能“绿色飞行”的探索都还处在开发验证的示范阶段。业内认为，预计到2035年左右，各种氢动力飞机才能迎来快速发展阶段。
虽然“绿色飞行”还为时尚早，但是氢能航空的发展蓝图已然画下，随着氢能产业的进一步发展，氢动力飞机的发展步伐也将越来越快。
END
// 推 荐 阅 读
5、丰田Mirai上线广州网约车平台；燃料电池汽车市场提质扩容动力足？
编辑：戴戴
电话：15271900536
联系邮箱：daixinxin@acmi.org.cn
中国氢燃料电池行业通讯录
【免责声明】1、鉴于本平台发布稿件来源广泛、数量较多，如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系，著作权人发现本平台转载了其拥有著作权的作品时，请主动与本平台联系， 提供相关证明材料，本平台将及时处理；2、本平台文章转载目的在于传递更多信息，并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责；3、如其他媒体、网站或个人转载使用，需保留本平台注明的“稿件来源”，并自负法律责任；4、对免责声明的解释、修改及更新权均属于全球氢能所有。
【版权声明】图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系我们进行删除。